5 юзабилити шагов для лучшего восприятия сайта.

Здравствуйте, уважаемые посетители блога alvarvas.ru!

Прежде всего, обратите внимание: партнерская сеть – партнерские программы для людей и их сайтов- деньги там есть и не только для seo-блогов.

Вы снова на блоге о заработке в интернете и снова речь идёт о секретах юзабилити по мотивам книги “Не заставляйте меня думать” об исскустве юзабилити. Другие статьи об удобстве пользования веб-сайтами можно прочитать в рубрике о usability.

секреты юзабилити

В последний раз, рассуждая о юзабилити, мы выяснили, что посетители готовы уделять нашему сайту гораздо меньше вдумчивого внимания, чем нам хотелось бы. Поэтому важно делать сайт, пригодный для просмотра, а не для внимательного чтения. Вот сейчас и рассмотрим что нужно для лучшего понимания сайта. Хорошо, что Стив Круг четко расписывает по пунктам, что нужно делать и как.

5 юзабилити шагов для лучшего восприятия сайта.

  1. Ясная визуальная иерархия сайта
  2. Использование обычаев и условностей
  3. Разделение страниц на четкие области
  4. Ясность со ссылками
  5. Уменьшение визуального шума

Ясная визуальная иерархия сайта

По внешнему виду элементов страницы должно быть очевидно, что более, а что менее важно, какие элементы связаны между собой и какие являются частью других элементов.

Ясная визуальная иерархия имеет три признака:

  • Чем важнее элемент, тем он заметнее на странице. Это достигается такими способами: крупнее, жирнее, больше свободного пространства вокруг, ближе к началу страницы. Или несколько вышеназванных методов в комплексе.
  • Связанные между собой элементы связаны между собой и визуально. Равнозначные элементы и выглядят одинаково. Например пункты меню на сайте написаны одинаковым шрифтом по размеру, цвету и так далее.
  • Являющиеся частями друг друга элементы представлены в виде вложений. Например, разделы статей, под ними подразделы и тому подобное.

Короче говоря, визуальная иерархия- это когда сразу, практически не читая видно, что самое важное(раздел, например), а что является подчинённым этому важному(подраздел).

Если этого нет, то пользователю приходится напрягаться и это замедляет процесс просмотра страницы. Помните ведь главное правило юзабилити? А тут мы заставляем посетителя задуматься там, где он не должен задумываться.

Если же визуальная иерархия выстроена неправильно, посетитель будет “спотыкаться” при просмотре.

Использование обычаев и условностей

В невиртуальной жизни мы привыкли к условностям и обычаям. Например, читая газету и видя крупным шрифтом напечатанную фразу, мы понимаем, что это заголовок. И так во всех газетах. Если какая-то газета напечатает заголовки мелким шрифтом, а текст крупным- читатели будут в недоумении, потому что они не так привыкли. И даже в газетах другой страны и на другом языке мы понимаем, что к чему.

Два факта об условностях:

  • Они полезны. Посетитель чувствует себя в своей тарелке и не задумывается, видя, к примеру меню в виде списка разделов сайта на левой стороне страницы. Это условность и обычай.
  • Дизайнеры часто не любят применять условности. Они же художники, творческие личности и им хочется все сделать нестандартно, творчески. Они полагают, что чем необычнее, креативнее, тем лучше.

Разделение страниц на четкие области

Нужно, чтобы посетитель посмотрел на страницу сайта и сказал себе: “ага, вот это почитать, это новости, а это продается”. Важно разделение страниц на области потому, что посетитель видит то, что ему нужно и не отвлекается на то, что не нужно. Это подтверждается исследованиями.

Ясность со ссылками

Значительная часть времени на сайтах в интернете пользователями проводится в поисках, куда можно щелкнуть мышью. Наблюдая за поведением посетителей своего сайта по вебвизору, вы увидите, что частенько они наводят мышь на участки страниц, чтобы проверить, можно ли там щелкнуть, и иногда невпопад щелкают.

Это несмертельно, но раздражает и вызывает негативное отношение к ресурсу.

Уменьшение визуального шума

Визуальный шум отвлекает от того, ради чего посетитель пришел на наш сайт.

Два типа визуального шума:

  1. Перегруженность. То есть слишком много призывов, приглашений, восклицательных знаков и выделений. Это создает эффект давления. Вам нравится, когда к вам пристает навязчивый продавец в магазине? Может от этого многие любят супермаркеты?
  2. Фоновый шум. Как например, когда собирается много людей, стоит гул. Нет источника громкого, а все бубнят и получается гул. Это ничего не сообщает полезного, но утомляет.

Что является визуальным шумом на веб странице? Мне понравился не лишенный юмора и логики вывод Круга: считайте шумом (ненужным на странице) все, каждый элемент, пока не докажете обратное.

Заключение: применяя эти пять шагов, мы сделаем наши сайты удобными для посетителей. А это отразится на посещаемости, заработке на партнерских программах, контекстной рекламе. Так что, оптимизация важна, контент важен, но и о юзабилити забывать нельзя.

И я рекомендую вам: Книга по юзабилити- Стив Круг.

Хорошей вам работы над юзабилити!

ЖЕЛАЮ УСПЕХОВ!

Постовые:

Марина о поиске ключевых слов, не все показалось практичным, но есть полезные моменты.

Оптимизаторша о текстах, которые любят поисковики- грамотно пишет.

Терехов сделал подкаст с Оптимизаторшей, надо послушать. Тема пересеклась с моим недавним постом Трафик лишним не бывает? Ещё как бывает. Или один из методов уменьшить количество отказов.

Также можно почитать

Комментарии (7) на запись «5 юзабилити шагов для лучшего восприятия сайта.»

  1. Марина (43 comments.) пишет:

    Очень понравилась статья, сразу бросилась проверять у себя на блоге все полезности и нужности. Сейчас поставлю рекомендуемые счетчики, так как интересен результат. Спасибо за ссылку, Алексей. Что касается практичности советов, так ведь это перевод и мнение автора. А нам уж решать применять это или нет. Это и будет темой следующего поста.

    ОтветитьОтветить
    (подписан(а) на комментарии)
  2. alvarvas пишет:

    @Марина: Спасибо за мнение
    пс. я не думал критиковать, просто статья специфическая, так как из буржунета, но есть детали полезные

    ОтветитьОтветить
  3. Марина (43 comments.) пишет:

    Нет, Алексей, я не восприняла это, как критику в свой адрес. Все нормально.

    ОтветитьОтветить
    (подписан(а) на комментарии)
  4. Вадим пишет:

    Случайно наткнулся на Ваш блог и мне он очень понравился, подписываюсь однозначно.

    ОтветитьОтветить
  5. Иван пишет:

    Привет.
    Прочитал эту статью и статью «не заставляйте посетителя думать» – статьи классные, спасибо.
    Но, расцените это как конструктивную критику: Если Вы пишите про юзабилити, почему сами не практикуете его? Особенно главная выглиди как-то куцо, непонятно где заканчивается статья, куча ссылок, не знаешь куда кликнуть.
    Имхо, конечно.
    Успехов.

    ОтветитьОтветить
    (подписан(а) на комментарии)
  6. alvarvas пишет:

    @Иван: спасибо за конструктивную критику, очень приятно
    отвечу на критику:
    1. я сам изучаю вопросы юзабилити и по ходу дела применяю
    2. этот блог у меня на данный момент недополучает времени и внимания, так как заработок основной идет с других сайтов, поэтому и пишу-то раз в неделю, не говоря о работе над дизайном

    но в Ваших словах есть над чем задуматься, спасибо

    ОтветитьОтветить
  7. iriha пишет:

    очень правильно. сайт должен быть для людей в первую очередь. сайты сделанные только для зарабатывания , как правило долго не живут.

    ОтветитьОтветить

Оставить комментарий DoFollow (Спамерам: комментарии, нарушающие правила комментирования, будут удаляться.)

СЕКУНДОЧКУ! Чтобы оставить комментарий, решите простую задачу (Чтобы подтвердить, что Вы человек) :-)

Сколько будет 10 + 4 ?
Please leave these two fields as-is: